浙江3家縣級(jí)醫(yī)院檢驗(yàn)科合并！大批檢驗(yàn)科或?qū)⑾?/h2>
時(shí)間:2017-01-24 07:29:50來源:本站
近日，一張“浙江桐廬縣衛(wèi)計(jì)局將縣醫(yī)院、縣中醫(yī)院、婦幼保健院賣給企業(yè)，三家醫(yī)院檢驗(yàn)科職工要去地方政府維權(quán)”的爆料圖片在醫(yī)療圈引起軒然大波。
三家醫(yī)院檢驗(yàn)科將第三方化！
“檢驗(yàn)科要獨(dú)立”僅僅是大家對(duì)政策的誤讀嗎？這事就真的發(fā)生了！
近日，一張“浙江桐廬縣衛(wèi)計(jì)局將縣醫(yī)院、縣中醫(yī)院、婦幼保健院檢驗(yàn)科賣給企業(yè)，三家醫(yī)院檢驗(yàn)科職工要找地方政府維權(quán)”的爆料圖片在醫(yī)療圈引起軒然大波。桐廬檢驗(yàn)科事件到底是什么情況呢？《看醫(yī)界》為您帶來獨(dú)家揭秘。
桐廬縣衛(wèi)計(jì)委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)向《看醫(yī)界》介紹，“首先并不是賣掉這三家醫(yī)院的檢驗(yàn)科，更談不上賤賣，而是和第三方合作。”
具體怎么個(gè)合作法呢？據(jù)悉，應(yīng)該是桐廬縣縣衛(wèi)計(jì)局打算整合資源，集中財(cái)力，和類似迪安、金域這樣知名的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)合作，共同組建縣域醫(yī)療檢驗(yàn)中心。
關(guān)于具體是第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)控股還是政府控股的問題，縣衛(wèi)計(jì)局領(lǐng)導(dǎo)并沒有給出正面回答，但根據(jù)以往政府和社會(huì)資本合作的經(jīng)驗(yàn)來看，社會(huì)資本一般都要求控股，哪怕是占到51%。
新的縣域醫(yī)療檢驗(yàn)中心成立后，對(duì)于三家醫(yī)院檢驗(yàn)科的職工會(huì)有什么影響呢？會(huì)像有的網(wǎng)友擔(dān)心的那樣“連人一塊‘賣掉’”嗎？
對(duì)此，桐廬縣衛(wèi)計(jì)局領(lǐng)導(dǎo)向《看醫(yī)界》明確表示，“改革不會(huì)改變目前這些醫(yī)院檢驗(yàn)科職工的身份，還是可以和醫(yī)院簽合同，還是從醫(yī)院拿工資。”
也就是說，為了減小改革阻力，現(xiàn)有檢驗(yàn)科職工可以不直接變成新成立的檢驗(yàn)中心員工，但也可以選擇放棄和醫(yī)院簽合同，成為新的檢驗(yàn)中心員工。但不管和誰簽合同，實(shí)際上都是為新的縣域檢驗(yàn)中心工作。也可以說，實(shí)際上改革后，上述這些醫(yī)院的檢驗(yàn)科也將不復(fù)存在了。
大批二級(jí)醫(yī)院檢驗(yàn)科或?qū)⑾觯?/strong>
之所以桐廬事件引起醫(yī)療界網(wǎng)友的高度關(guān)注，原因在于前不久衛(wèi)計(jì)委出臺(tái)了《關(guān)于印發(fā)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室基本標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)范（試行）的通知》，明確提出醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室屬于單獨(dú)設(shè)置的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，為獨(dú)立法人單位，獨(dú)立承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，由省級(jí)衛(wèi)生計(jì)生行政部門設(shè)置審批。
對(duì)此政策，醫(yī)療界盛傳“醫(yī)院檢驗(yàn)科要獨(dú)立”，對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士還發(fā)文辟謠，說并不是說醫(yī)院的檢驗(yàn)科要獨(dú)立，而是說第三方的獨(dú)立醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)室。但很快這一說法就被“打臉”，現(xiàn)實(shí)就真的發(fā)生了。因此不少醫(yī)療界網(wǎng)友十分關(guān)心桐廬的做法會(huì)不會(huì)很快蔓延到全國(guó)。
據(jù)《看醫(yī)界》獲悉，全國(guó)一些大城市的一級(jí)醫(yī)院檢驗(yàn)科已經(jīng)在逐漸消亡，樣本都是第三方檢驗(yàn)中心。那么二級(jí)醫(yī)院檢驗(yàn)科的命運(yùn)呢？
根據(jù)2015年國(guó)務(wù)院出臺(tái)的分級(jí)診療建設(shè)文件精神，明確提出，整合推進(jìn)區(qū)域醫(yī)療資源共享。整合二級(jí)以上醫(yī)院現(xiàn)有的檢查檢驗(yàn)、消毒供應(yīng)中心等資源，向基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和慢性病醫(yī)療機(jī)構(gòu)開放。探索設(shè)置獨(dú)立的區(qū)域醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、病理診斷機(jī)構(gòu)、醫(yī)學(xué)影像檢查機(jī)構(gòu)、消毒供應(yīng)機(jī)構(gòu)和血液凈化機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域資源共享。加強(qiáng)醫(yī)療質(zhì)量控制，推進(jìn)同級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)間以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)與獨(dú)立檢查檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)間檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，隨著一系列相關(guān)文件的出臺(tái)，二級(jí)醫(yī)院在分級(jí)診療、縣域醫(yī)療共同體的趨勢(shì)下，檢驗(yàn)科也將逐步以合作的形式與第三方合作，甚至像桐廬一樣，將醫(yī)院檢驗(yàn)科合并成立縣域醫(yī)療檢驗(yàn)中心。總之，二級(jí)醫(yī)院檢驗(yàn)科未來的趨勢(shì)已定，即將逐步走向消亡。
不僅如此，還有醫(yī)學(xué)影像科、病理科等科室的第三方化也將是大勢(shì)所趨，而改革也將是從一級(jí)、二級(jí)醫(yī)院開始。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，上述科室的第三方化，可以實(shí)現(xiàn)資源集約化避免重復(fù)建設(shè)和浪費(fèi)，還可以有力地支持鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展。
但毫無疑問，改革將牽扯到諸多上述科室醫(yī)務(wù)人員的前途和命運(yùn)，希望能夠妥善處理，并維護(hù)好這些醫(yī)務(wù)人員的合理合法的權(quán)益。
近日，一張“浙江桐廬縣衛(wèi)計(jì)局將縣醫(yī)院、縣中醫(yī)院、婦幼保健院賣給企業(yè)，三家醫(yī)院檢驗(yàn)科職工要去地方政府維權(quán)”的爆料圖片在醫(yī)療圈引起軒然大波。
三家醫(yī)院檢驗(yàn)科將第三方化！“檢驗(yàn)科要獨(dú)立”僅僅是大家對(duì)政策的誤讀嗎？這事就真的發(fā)生了！
近日，一張“浙江桐廬縣衛(wèi)計(jì)局將縣醫(yī)院、縣中醫(yī)院、婦幼保健院檢驗(yàn)科賣給企業(yè)，三家醫(yī)院檢驗(yàn)科職工要找地方政府維權(quán)”的爆料圖片在醫(yī)療圈引起軒然大波。桐廬檢驗(yàn)科事件到底是什么情況呢？《看醫(yī)界》為您帶來獨(dú)家揭秘。
桐廬縣衛(wèi)計(jì)委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)向《看醫(yī)界》介紹，“首先并不是賣掉這三家醫(yī)院的檢驗(yàn)科，更談不上賤賣，而是和第三方合作。”
具體怎么個(gè)合作法呢？據(jù)悉，應(yīng)該是桐廬縣縣衛(wèi)計(jì)局打算整合資源，集中財(cái)力，和類似迪安、金域這樣知名的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)合作，共同組建縣域醫(yī)療檢驗(yàn)中心。
關(guān)于具體是第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)控股還是政府控股的問題，縣衛(wèi)計(jì)局領(lǐng)導(dǎo)并沒有給出正面回答，但根據(jù)以往政府和社會(huì)資本合作的經(jīng)驗(yàn)來看，社會(huì)資本一般都要求控股，哪怕是占到51%。
新的縣域醫(yī)療檢驗(yàn)中心成立后，對(duì)于三家醫(yī)院檢驗(yàn)科的職工會(huì)有什么影響呢？會(huì)像有的網(wǎng)友擔(dān)心的那樣“連人一塊‘賣掉’”嗎？
對(duì)此，桐廬縣衛(wèi)計(jì)局領(lǐng)導(dǎo)向《看醫(yī)界》明確表示，“改革不會(huì)改變目前這些醫(yī)院檢驗(yàn)科職工的身份，還是可以和醫(yī)院簽合同，還是從醫(yī)院拿工資。”
也就是說，為了減小改革阻力，現(xiàn)有檢驗(yàn)科職工可以不直接變成新成立的檢驗(yàn)中心員工，但也可以選擇放棄和醫(yī)院簽合同，成為新的檢驗(yàn)中心員工。但不管和誰簽合同，實(shí)際上都是為新的縣域檢驗(yàn)中心工作。也可以說，實(shí)際上改革后，上述這些醫(yī)院的檢驗(yàn)科也將不復(fù)存在了。
大批二級(jí)醫(yī)院檢驗(yàn)科或?qū)⑾觯?/strong>
之所以桐廬事件引起醫(yī)療界網(wǎng)友的高度關(guān)注，原因在于前不久衛(wèi)計(jì)委出臺(tái)了《關(guān)于印發(fā)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室基本標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)范（試行）的通知》，明確提出醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室屬于單獨(dú)設(shè)置的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，為獨(dú)立法人單位，獨(dú)立承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，由省級(jí)衛(wèi)生計(jì)生行政部門設(shè)置審批。
對(duì)此政策，醫(yī)療界盛傳“醫(yī)院檢驗(yàn)科要獨(dú)立”，對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士還發(fā)文辟謠，說并不是說醫(yī)院的檢驗(yàn)科要獨(dú)立，而是說第三方的獨(dú)立醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)室。但很快這一說法就被“打臉”，現(xiàn)實(shí)就真的發(fā)生了。因此不少醫(yī)療界網(wǎng)友十分關(guān)心桐廬的做法會(huì)不會(huì)很快蔓延到全國(guó)。
據(jù)《看醫(yī)界》獲悉，全國(guó)一些大城市的一級(jí)醫(yī)院檢驗(yàn)科已經(jīng)在逐漸消亡，樣本都是第三方檢驗(yàn)中心。那么二級(jí)醫(yī)院檢驗(yàn)科的命運(yùn)呢？
根據(jù)2015年國(guó)務(wù)院出臺(tái)的分級(jí)診療建設(shè)文件精神，明確提出，整合推進(jìn)區(qū)域醫(yī)療資源共享。整合二級(jí)以上醫(yī)院現(xiàn)有的檢查檢驗(yàn)、消毒供應(yīng)中心等資源，向基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和慢性病醫(yī)療機(jī)構(gòu)開放。探索設(shè)置獨(dú)立的區(qū)域醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、病理診斷機(jī)構(gòu)、醫(yī)學(xué)影像檢查機(jī)構(gòu)、消毒供應(yīng)機(jī)構(gòu)和血液凈化機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域資源共享。加強(qiáng)醫(yī)療質(zhì)量控制，推進(jìn)同級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)間以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)與獨(dú)立檢查檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)間檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，隨著一系列相關(guān)文件的出臺(tái)，二級(jí)醫(yī)院在分級(jí)診療、縣域醫(yī)療共同體的趨勢(shì)下，檢驗(yàn)科也將逐步以合作的形式與第三方合作，甚至像桐廬一樣，將醫(yī)院檢驗(yàn)科合并成立縣域醫(yī)療檢驗(yàn)中心。總之，二級(jí)醫(yī)院檢驗(yàn)科未來的趨勢(shì)已定，即將逐步走向消亡。
不僅如此，還有醫(yī)學(xué)影像科、病理科等科室的第三方化也將是大勢(shì)所趨，而改革也將是從一級(jí)、二級(jí)醫(yī)院開始。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，上述科室的第三方化，可以實(shí)現(xiàn)資源集約化避免重復(fù)建設(shè)和浪費(fèi)，還可以有力地支持鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展。
但毫無疑問，改革將牽扯到諸多上述科室醫(yī)務(wù)人員的前途和命運(yùn)，希望能夠妥善處理，并維護(hù)好這些醫(yī)務(wù)人員的合理合法的權(quán)益。